Publications

Droit public des établissements de santé

Instances consultatives – Suppression

Un décret du 23 mai 2013 a procédé à la suppression d’un certain nombre de commissions administratives à caractère consultatif relevant de différents ministères. En ce qui concerne le ministère des affaires sociales et de la santé, sont supprimés : Le Comité de lutte contre la grippe Le Comité national de suivi du plan pour préserver…

Accès au dossier médical – Mandataire

Saisie d’une demande de conseil par le Directeur du CHRU de Montpellier, la CADA est venue préciser les hypothèses de recours d’un patient à un mandataire pour accéder aux informations concernant sa santé. En effet, un arrêt du Conseil d’Etat en date du 26 septembre 2005 (n° 270234) précise que le patient peut recourir à

Modèle de déclaration des évènements indésirables

Suite à la création de l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament et des Produits de Santé, une nouvelle fiche de déclaration des événements indésirables liés à l’utilisation de produits d’origine humaine (organes, cellules, tissus ou produits thérapeutiques associés) vient remplacer le modèle de 2010 (voir Sentinelle n° 39). Cette fiche de Biovigilance intègre parmi les produits

Reconnaissance des qualifications professionnelles pour les ressortissants hors UE – Professionnels paramédicaux

En application de l’article L 4381 du code de la santé publique, le dispositif de reconnaissance des qualifications professionnelles pour les ressortissants étrangers titulaires vient d’être complété par une circulaire du 18 avril 2013 visant les ressortissants d’un Etat hors Union Européenne ou non partie à l’Association Européenne de Libre Echange (AELE : Norvège, Suisse, Islande

Devoir d’information – Intelligibilité de l’information délivrée

La Cour d’appel de Rouen avait rejeté la demande d’indemnisation d’un patient à l’encontre de deux radiologues qui, ayant constaté lors d’un examen radiologique, l’existence d’une fracture, s’étaient contentés de mentionner, dans le compte-rendu adressé au médecin prescripteur l’existence d’une « solution de continuité » sans en informer le patient. En effet, la cour d’appel s’est fondée